El INAH y la Conanp rechazaron que el país haya incumplido con sus obligaciones ante el Comité del Patrimonio Mundial. Las autoridades sostienen que la evaluación realizada en septiembre de 2025 no estuvo lista para incorporarse al análisis celebrado en Busan.

El Gobierno de México defendió el cumplimiento de los compromisos asumidos para informar sobre el estado de conservación de la Antigua Ciudad Maya y Bosques Tropicales Protegidos de Calakmul, en Campeche.

La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y el Instituto Nacional de Antropología e Historia rechazaron que el aplazamiento de la evaluación del sitio hasta 2027 sea consecuencia de una entrega tardía o incompleta por parte de las autoridades mexicanas.

Ambas instituciones afirmaron que México presentó dentro de los plazos establecidos los estudios culturales, ambientales y de conservación solicitados por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Entre 2022 y 2026, el INAH entregó seis informes relacionados con el bien reconocido como Patrimonio Mundial.

El documento pendiente no correspondía al Gobierno mexicano

La controversia se originó después de que el Comité del Patrimonio Mundial decidiera posponer hasta 2027 el análisis sobre las condiciones de Calakmul y los posibles efectos de la infraestructura vinculada con el Tren Maya.

De acuerdo con la explicación del Gobierno federal, la Misión de Monitoreo Reactivo enviada por la Unesco en septiembre de 2025 no concluyó su informe a tiempo para que sus resultados fueran distribuidos entre las delegaciones participantes en la sesión del Comité.

Por esta razón, el proyecto de decisión fue elaborado sin incorporar las conclusiones de la visita técnica realizada directamente en el sitio.

El INAH y la Conanp sostuvieron que esta circunstancia no puede interpretarse como un incumplimiento de México, pues el documento faltante debía ser elaborado por la misión internacional y no por las instituciones nacionales.

México pide una evaluación con información completa

Las autoridades mexicanas manifestaron su inconformidad con que el estado de conservación de Calakmul fuera discutido sin contar con las conclusiones del equipo de monitoreo.

Consideraron que ese informe resulta indispensable para realizar una evaluación integral, objetiva y actualizada sobre el sitio mixto, reconocido tanto por su riqueza arqueológica como por sus ecosistemas tropicales.

México advirtió que aplazar el análisis hasta la siguiente sesión podría generar una valoración basada en datos que ya no reflejen con precisión las condiciones del lugar, debido a los cambios ambientales y operativos que pueden presentarse con el paso del tiempo.

El Gobierno federal solicitó que las futuras decisiones del Comité del Patrimonio Mundial consideren la totalidad de la información técnica y las observaciones obtenidas durante la visita de campo.

Unesco mantiene preocupaciones por el Tren Maya y el hotel

Aunque el Gobierno mexicano rechazó haber omitido información, el Comité del Patrimonio Mundial mantiene observaciones sobre el Tramo 7 del Tren Maya y la infraestructura turística construida en la región.

Entre los proyectos revisados se encuentra el Hotel Mundo Maya Calakmul. La preocupación internacional se relaciona con que determinadas obras fueron construidas o comenzaron a operar sin que el Comité contara previamente con una evaluación integral de sus posibles efectos sobre el Valor Universal Excepcional del sitio.

La Unesco ha solicitado que México presente un informe actualizado sobre el estado de conservación de Calakmul, acompañado por las conclusiones y recomendaciones de la misión realizada en 2025. La documentación deberá entregarse antes del 1 de febrero de 2027 para ser revisada durante la siguiente sesión del organismo.

Autoridades defienden modificaciones al proyecto hotelero

El INAH y la Conanp aseguraron que durante la construcción del hotel se atendieron distintas recomendaciones ambientales para reducir su impacto.

Entre los ajustes reportados se encuentran la reducción del número de pisos y habitaciones respecto del proyecto original, la construcción de estructuras sobre palafitos, la conservación del dosel forestal y la instalación de pasos para el tránsito de fauna.

También se informó sobre medidas para proteger y conservar las aguadas naturales, la colocación de albercas en las azoteas y el uso de energía solar en las instalaciones.

Las dependencias señalaron que estos cambios y la documentación correspondiente fueron presentados durante la Misión de Monitoreo Reactivo de septiembre de 2025.

Calakmul posee reconocimiento cultural y natural

La Antigua Ciudad Maya y Bosques Tropicales Protegidos de Calakmul es considerada un bien mixto del Patrimonio Mundial, debido a que reúne vestigios fundamentales de la civilización maya y una de las extensiones de selva tropical más importantes del continente.

El reconocimiento obliga al Estado mexicano a proteger no solamente las estructuras arqueológicas, sino también el paisaje, la biodiversidad y los procesos ecológicos que rodean la antigua ciudad.

Por ello, cualquier proyecto ferroviario, carretero, hotelero o turístico en la región debe analizarse considerando sus posibles efectos acumulativos sobre ambos componentes del sitio.

La documentación oficial de la Unesco muestra que el estado de conservación de Calakmul ha sido revisado en diferentes sesiones del Comité del Patrimonio Mundial, incluidas las celebradas en 2016, 2018, 2021, 2023 y 2024.

México reafirma colaboración con la Unesco

El Gobierno federal aseguró que mantendrá la cooperación con el Centro del Patrimonio Mundial y sus órganos consultivos para atender las recomendaciones pendientes.

El INAH y la Conanp reiteraron que su objetivo es preservar el Valor Universal Excepcional de Calakmul y garantizar que las decisiones internacionales se tomen con documentos completos, actualizados y correctamente valorados.

La aclaración mexicana no significa que haya concluido la evaluación sobre los posibles efectos del Tren Maya y el hotel. El análisis continuará durante 2027, cuando el Comité disponga del informe de la misión internacional y de la actualización que deberá entregar el Estado mexicano.

La posición oficial establece, sin embargo, que el aplazamiento no se debió a una omisión de México, sino a que una pieza fundamental del expediente técnico no estuvo disponible antes de la reunión del Comité.

Con información del INAH, la Conanp, Aristegui Noticias y el Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco.